Canon EOS 1D Mark III et récemment 1D Mark IV
Le 1D Mark III est un boitier très performant. La première prise en main donne le ton, la poignée du boitier est imposante, elle vous permet un maintien en toutes circonstances. Sa poignée située sous l'appareil permet une rotation rapide pour cadrer en verticale, tout en gardant le contrôle grâce aux commandes doublées du déclencheur et de la molette de réglage.
Ce boitier tire son épingle du jeu dans des conditions de prise de vue difficiles, tel que le manque de lumière ou un contraste de lumière important. Sa monté en Iso reste bien acceptable jusqu'à 1200/1600 Iso (selon la lumière, la distance de prise de vue, et l'optique utilisé) ce qui peux être bien utile quand le flash est interdit et que les prises de vue nécessitent de garder un minimum de vitesse. Son autonomie en batterie permet de faire aux alentours de 1800 photos.
Il présente à mon goût une très bonne ergonomie qui permet des changements de réglage très rapide. Il reste néanmoins un peu lourd quand les sorties photo durent plusieurs heures, mais bien vite oublier quand on décharge les photos sur le pc.
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Une petite merveille, le Canon 100 macro dont la réputation n'est plus à faire, a tout d’un grand. Sa motorisation Usm est très appréciable et silencieuse, son piqué est très bon dès f 2,8 et devient meilleur dès qu'on ferme à partir de f 4.
Rapport de grossissement maxi 1:1. Idéal pour le portrait, il est presque un incontournable de la "Macrophoto" Son rapport qualité est excellent.
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Objectif que j'ai choisi pour sa polyvalence, son range et sa stabilisation. Il complète ma gamme et je l'utilise couramment.
Son piqué est excellent. Malgré ce qu'on dit sur internet je trouve qu'il est un objectif de qualité au rendu photo de très bonne qualité. Son AF reste également précis, rapide et très performant. Sa motorisation USM est vrai régal.
Canon EF 100-400 f/3.5-5.6 L IS USM
Après avoir longuement hésité pour un objectif zoom longue focale, j’avais peur d’investir dans un zoom et de ne pas être satisfait de la qualité des photos. Finalement je ne regrette pas ce choix, la qualité est présente tant au niveau de la fabrication de l’optique que du résultat de l’image. le piqué est très bon (quand les conditions de lumière sont idéales) jusqu'à 300mm puis diminue pas mal jusqu'à 400mm. La stabilisation est incroyablement efficace et l’autofocus très précis et très réactif. Il est parfaitement adapté pour la photo de sport ou animalière. Cependant son ouverture est un peu juste en intérieur ou quand la luminosité diminue. Il est a mes yeux un excellent objectif pour son rapport qualité prix possibilité.
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Objectif que je possède depuis peu. on remarque tout de suite la qualité de l'optique, la lentille frontal est un poil plus grosse que le 100-400. Autofocus très réactif et très précis. Le piqué de l'image est excellent à partir de 3.5, je le trouve un peu mou à 2.8 (manque un peu de piqué et de micro-contraste). Couplé au 1D Mark III il donne des résultats époustouflants, et permet aussi de faire de belle images en condition de d'éclairage un peu juste, là ou le 100-400 est inutilisable. Il est lourd (1,5Kg) mais donne une bonne stabilité. Son prix est élevé, mais avec cet objectif on ne peu pas se tromper, la qualité est belle et bien au rendez vous.Canon EF extender x2
Le doubleur de focal Canon permet de multiplier la longueur focal de l’objectif par 2, mais en contre partie réduit la quantité de la lumière entre l'objectif et le capteur. Il ne se couple pas avec n’importe quel objectif, pour avoir fait des essais avec le Canon 100-400 4,5/5,6 les résultats sont très médiocres. Il faut plutôt le coupler avec des objectifs (de focale fixe) avec une ouverture plus grande (2,8 par exemple) pour obtenir de meilleurs résultats, ou préférer un multiplicateur X 1,4.
Encore une fois attention renseignez vous sur la compatibilité des objectifs (tous ne le sont pas) avant l' éventuel achat d'un extender.
Canon EF extender x1.4
Même remarque que pour l'extender x2, avec un résultat un peu meilleur. Il reste juste avec 100-400 4,5/5,6 et il est acecptable avec le 70-200 2.8, il reste un bon moyen de dépannage. L'utilisation avec une focale fixe donnera de meilleurs résultats.
Canon Speedlite 580EX II
Pour avoir possédé le Canon speedlight 430EX, la comparaison est bien difficile car entre les 2 il y a un monde. La lumière du 580EX II est bien plus homogène que son petit frère.
Sans entrer dans les détails , il présente une meilleur orientation de la tête (180° vers la gauche ou la droite, 90° vers le haut et 7° vers le bas), un réflecteur intégré (je m'en sert presque systématiquement ), une étanchéité au intempérie...
Bref je trouve qu'il justifie sa différence de prix. L'achat d'un flash n'est pas à prendre à la légère, si vous êtes pointilleux et exigeant alors ne faite pas l'impasse sur ce dernier, si votre budget le permet n'hésitez pas.
Bagues allonges KENKO
Les bagues allonges permettent d’obtenir une mise au point à une distance plus courte que celle de l’objectif seul. Le grossissement est alors plus important et l’on passe au delà du rapport 1:1.
Celles-ci possèdent des contacts qui permettent de maintenir les automatismes entre l’objectif et le boiter. Attention car une fois monté sur l’objectif, les problèmes de mise au point et de lumière commencent et le flash devient quasiment indispensable. Une fois qu'on a pris l'habitude on arrive tout de même à de bons résultats.
Canon Lens 250 D
Les bonnettes servent principalement en macro, et permettent de réduire la distance de mise au point entre le sujet et l'objectif. Couplé au 100 Macro elles donnent des résultats que je trouve acceptable, en revanche si l’on ajoute une (ou plusieurs) bague kenko le travail devient plus difficile et le résultat au niveau de la qualité d’image commence sérieusement à se faire sentir.
Elle est facile à transporter et peu rendre parfois de bons services.
